АЛМАТЫ
- Автор темы Lapa_kz
- Дата начала
_ZVEZDEC_
Заслуженный Цефировод
Илюша, при чем тут алкоголь мля, тут про лишение прав вообщем написано, жирным выделил в твоем сообщении, как возвращаются праваSecorD сказал(а):
Вот спасибо! Обрадовал ))_ZVEZDEC_ сказал(а):Если не просрочил срок, немного заранее, то ничего не надо пересдавать, обычный набор доков, медсправка, удостак, свидетельство об окончании курсов, старое ВУ, оплата в кассу и 1 час времени, может и меньше...ДядяВова сказал(а):
читай иерархию нормативных документов! кодекс выше чем законы общего назначения...а значит что написано в статье в адм. кодексе не может корректироваться законами нисшей касты...и посрать что там в этом законе написано..._ZVEZDEC_ сказал(а):
Илюха, а ну ка жги еще.
Хочу задать вопрос на сайте жолполиков с подкавыркой.
1. На основании какой статьи/закона отправляют на пересдачу лишенных ВУ по статье 467 п.1?
2. Противоречит ли это тому че ты там написал.
Хочу задать вопрос на сайте жолполиков с подкавыркой.
1. На основании какой статьи/закона отправляют на пересдачу лишенных ВУ по статье 467 п.1?
2. Противоречит ли это тому че ты там написал.
Саня и хоть ты убейся... их действия правомерные! а соответственно не законные... учитывая что у нас народ не знает законы а тупо верит ответам на ЖОЛПОЛ... то значит это у нас устоявшиеся стереотип... а это решается через суд...! я уверен при приведении данных фактов о иерархии нормативки, суд на 100% будет на стороне человека, а не жолпола!
я про первый ремонт!!ДядяВова сказал(а):Мою машину ремонтировал знакомый на РВ90, к нему твой знакомый точно не попадет.. зря ты так, на удивление машина до сих пор ездит в том же состоянии после второй замены прокладки ГБЦSecorD сказал(а):
да нужно так и написать что согласно адм.кодекса статья не попадает под пересдачу экзаменов, и согласно нормативки законы которые противоречат вышестоящим нормативкам не имеют силу.... и тогда они обосруться!) и тогда появятся новые ответы... которые противоречат ответам которые скидывал ЗвездунNewlik сказал(а):
Надо правильно составить вопрос, чтобы подвести под правильный ответ. ("я ограничен в ответах,правильно задавай вопросы." из к/ф "Я робот")
Согласно Кодекса об адм.правонарушениях по статье 58 - сдача экзамена для проверки ПДД водителей совершивших правонарушение согласно статьи 467 не предусмотрена. Также указывается, что Постановление о направлении на проверку знаний ПДД выносится органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях (т.е. адм. судом).
Соответственно, если суд не вынес данного постановления, то направление на сдачу экзамена не правомерно.
жду каментов, что еще добавить?
Согласно Кодекса об адм.правонарушениях по статье 58 - сдача экзамена для проверки ПДД водителей совершивших правонарушение согласно статьи 467 не предусмотрена. Также указывается, что Постановление о направлении на проверку знаний ПДД выносится органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях (т.е. адм. судом).
Соответственно, если суд не вынес данного постановления, то направление на сдачу экзамена не правомерно.
жду каментов, что еще добавить?
во-первых... на сайте временно не работает функция "задать вопрос"Newlik сказал(а):
и второе пиши так!
Меня лишили прав по статье 467... сейчас при получении прав ссылаются, на то что я должен сдавать экзамен апеллируя Законом Республики Казахстан «О безопасности дорожного движения" и приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 26 февраля 2010г. № 90
НО Согласно Кодекса об адм.правонарушениях по статье 58 - сдача экзамена для проверки ПДД водителей совершивших правонарушение согласно статьи 467 не предусмотрена. Также указывается, что Постановление о направлении на проверку знаний ПДД выносится органами (должностными лицами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях (т.е. адм. судом).
Соответственно, если суд не вынес данного постановления, то направление на сдачу экзамена не правомерно.
Согласно "Закон Республики Казахстан от 24 марта 1998 года № 213-I О нормативных правовых актах" статьи 4,6 адм. кодекс имеет высший уровень приоритета. соответственно он единственный имеет юридическую силу в данном вопросе... к кому мне обратится с решением данного вопроса и урегулированием не правильной трактовки сотрудниками ДВД...
примерно так!
и молится что они твой вопрос выкинут на обозрение общественности... ведь по сути ты обсираешь все их знания которые они так хорошо впихивали таким людям как Звездец))) так что не факт что они ответят)
Звездец обиделся и пшел курить нормативку...
да лано не принимай близко к сердцу... просто в реале... заепала безграмотность сотрудников в погонах... и то что они пытаются дезинформировать народ... пиндец убивает это...
Звездец обиделся и пшел курить нормативку...
да лано не принимай близко к сердцу... просто в реале... заепала безграмотность сотрудников в погонах... и то что они пытаются дезинформировать народ... пиндец убивает это...
Не факт, что ответят, но ведь вы мне поможете.
Меня же не одного он волнует! Можно задать на электронном правительстве акиму или еще кому.
Меня же не одного он волнует! Можно задать на электронном правительстве акиму или еще кому.
Расценки мы установим по результатам нашей деятельности.SecorD сказал(а):Newlik сказал(а):с тебя 50$! за разъяснение и помощь в создании письма!)
Там глядишь и пружины перепадут.
Он же и ремонтировал.. просто получается за 7 месяцев прокладка изговнякалась.. движок во время второй разборки был в отличном состоянии..SecorD сказал(а):я про первый ремонт!!ДядяВова сказал(а):Мою машину ремонтировал знакомый на РВ90, к нему твой знакомый точно не попадет.. зря ты так, на удивление машина до сих пор ездит в том же состоянии после второй замены прокладки ГБЦSecorD сказал(а):
